Nöbetçi Eczaneler
Gazete Pürüz – Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında imzalanan Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nın onaylanmasına ilişkin kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda 279 kabul, 119 ret oyuyla kabul edildi.
Anlaşmaya AKP, MHP ve CHP destek verirken Yeni Parti, İYİ Parti, DEM Parti, Yeniden Refah Partisi ve Saadet Partisi karşı çıktı.
Anlaşmaya göre üç ülkeden birine yapılan saldırı, diğerlerine de yapılmış sayılacak. Ayrıca savunma sanayii, istihbarat, ortak üretim ve terörle mücadele alanlarında iş birliği yapılacak.
Muhalefetin karşı çıkma gerekçeleri şöyle:
- Anlaşma TBMM tarafından onaylanmadan askeri ve diplomatik adımlar atıldığı savunuldu.
- Anlaşmanın Türkiye’yi Yemen’deki çatışmalara dahil edebileceği ve Türk askerinin savaşa gönderilmesi riskini taşıdığı savunuldu.
- Türkiye’nin Pakistan ve Suudi Arabistan’ın yaşayacağı bölgesel çatışmalara sürüklenebileceği belirtildi.
- Üç ülkenin hangi ortak tehdide karşı ittifak kurduğunun açıklanmadığı vurgulandı.
- Ülkelerin farklı terör örgütü tanımlarının iş birliğinde sorun yaratabileceği ifade edildi.
- Yeni ittifakın Türkiye’nin güvenlik öncelikleriyle çelişebileceği dile getirildi.
Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, Türk askerinin Yemen’e gönderilmesine karşı olduklarını belirtirken, İYİ Parti Genel Başkanı Musavvat Dervişoğlu da anlaşmayı “Mehmetçiğin Aramco’nun lejyoneri yapılması” sözleriyle eleştirdi.
Uluslararası İlişkiler Uzmanı Yeni Partili Öneş Derici, “Başka ülkelerin güvenlik önceliklerini Türkiye’nin millî çıkarı olarak sunamazsınız. Mehmetçiğin canı, başka ülkelerin, özellikle ABD ve İsrail’in bölgesel hesaplarına alet edilemez. Türkiye’nin güvenliği başka başkentlerin önceliklerine göre şekillendirilemez” dedi.
CHP’Lİ SALICI KABUL GEREKÇELERİNİ AÇIKLADI
Butlan CHP’sinin İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı ise Mekke Anlaşması’na destek vermelerinin, AKP’nin dış politikasına onay anlamına gelmediğini, Türkiye’nin çıkarları doğrultusunda bölgesel bir güvenlik mimarisi oluşturulması gerektiğini savundu.
Salıcı’nın açıklamalarına göre CHP’nin kabul gerekçeleri şöyle:
- Orta Doğu’nun güvenliğinin dış güçler yerine bölge ülkeleri tarafından sağlanması gerektiği görüşü.
- Türkiye’nin kendi coğrafyasındaki güvenlik mekanizmalarında etkin rol üstlenmesi.
- Anlaşmanın Yemen’e veya Suudi Arabistan’a Türk askeri gönderilmesini öngörmediği yönündeki hükümet açıklamaları.
- İran’ın da anlaşmayı kendisine yönelik bir tehdit olarak değerlendirmediği açıklaması.
- Üç ülkeyle sınırlı kalmaması, başka bölge ülkelerinin de katılımıyla daha kapsayıcı bir güvenlik yapısına dönüşmesi.
Salıcı, AKP’nin dış politikasındaki hatalara muhalefet etmeye devam edeceklerini ancak Türkiye’nin ulusal çıkarları ile iktidarın siyasi tercihlerini birbirinden ayırdıklarını belirtti. Anlaşmanın asker gönderme veya başka ülkelerin savaşlarına katılma anlamına gelmesi durumunda ise CHP’nin ret oyu vereceğini söyledi.
OĞUZ KAAN SALICI’YA TEPKİ YAĞDI
Oğuz Kaan Salıcı’nın konuşması ve AKP ile MHP beraberliğinde CHP’nin de anlaşmaya kabul oyu vermesi sosyal medyada büyük tepki çekti.
Salıcı’nın paylaşımına gelen tepkiler şöyle:
İktisatçı Nazır Kapusuz: “Siyasetçinin her şerbete gideni mide karıştırır. Butlan CHP’si şu konuşmayı yaptırabileceği ‘en az bozuk imajlı’ vekiline yaptırmış ama bu konuşma ile bu ‘en az bozuk’ sıfatını temelli kaybetmiş Oğuz Kaan Salıcı. Yazık gerçekten yazık. Mekke’ye babanızı gönderin Nato siyasetçileri.
Gazeteci Ruşen Çakır: “Oğuz Kaan Salıcı konuşmasını, ‘Sonuna kadar muhalifiz ama Mekke Anlaşması’nın Türkiye için olumlu sonuçlar doğuracak bir güvenlik mimarisi anlaşması olduğunu düşünüyoruz.” diye bitirmiş. Açıkçası ben şaşırdım. Şaşırdığım için şaşıranlar olacaktır, ama Salıcı’dan bu kadarını beklemediğimi söylemek zorundayım.
Enerji ve İklim uzmanı Önder Algedik: “Nasıl utanç verici bir açıklama, nasıl AKP ve İsrail&S.Arabistan yandaşlığını muhalif forma sokma hali. Cümleye bak: Sonuna kadar muhalifiz ama Mekke Anlaşması’nın Türkiye için olumlu sonuçlar doğuracak bir güvenlik mimarisi anlaşması olduğunu düşünüyoruz.”
@Tarihperverr: “Bizim Suudiler ve Pakilerle zaten savunma işbirliğimiz vardı. İşbirliği başka bir şey, birine yapılan saldırı diğerine yapılır başka bir şey. Yarın Keşmir sorunu hortladığında Türkiye ABD’nin yerine bölgenin güvenliğini sağlayacak, büyük devlet böyle olur mu diyeceksiniz?”
@RamisOnurYeni: “O zaman önden siz, yakınlarınız ve sevdikleriniz gitsin. Yemen Türküsü’ndeki Huş’u Muş ile karıştırıyorsunuz herhalde? Cumhur ittifakına ortak olmuşsunuz hala muhalifim diyorsunuz! Türk insanını salak yerine koymayı bırakın.”
@scanalpkorkmaz: “AKP’ye faydası olan şeyin, butlan partisine ve onun sözde zihniyetine de faydası elbette olur. Kâğıttan Atatürkçüler sizi”
@glsmcrp: “Yuh nasıl hazmedebiliyorsunuz bunu! ABD’nin Taşeronunun taşeronu oldunuz açıkça”
@sarıcayigit: “Salıcı’dan daha akılcı bir konuşma beklerdim. Sona doğru nerdeyse her cümlede AKP den söz etmeniz ne kadar baskı altında olduğunuzu gösteriyor. Emperyalistlerin güdümünde hazırlanan Mekke anlaşması bir TRUMP planıdır ve tehlikelidir.”
@u_korkut: “Bu kadar uzun konuşmana gerek yoktu, ‘AKP bize parti verdi biz de mecburen her istenilene evet diyeceğiz’ demen yeterliydi. Utanmadan sıkılmadan uzun uzun konuşmuş AKP’nin ve ABD’nin uşakları.
@hasandeniz_1903: “Kendi çocuklarını gönder Oğuz efendi Suudi çöllerine… Emperyalist uşaklığına da başladınız sonunda.”
@sarcayiit184114: “Utanç anlaşması utanç ittifakının oyları ile kabul edildi. Bu utanç size yeter butlancılar.”
@KavalcInci: “Koltuklarınız için girmeyeceğiniz oluşum yok. Artık anladık ki sadece bir daha milletvekili olabilmek için yapmayacağınız şey, girmeyeceğiniz angajman yok. Çocuklarımızla, gelecekle ilgili kaygılarımızın zerresi sizde yok.”
@SahapNuri: “CHP’ye neden oy verilmemesi ve artık siyaset sahnesinden silinmesi gerektiğini bundan daha net kimse izah edemezdi. Teşekkürler”
@dogancay07: “Suudiler Yemenli Husilerle savaş halinde, Pakistan Hindistan’la boğaz boğaza. Bundan bize ne ama işte ortada Trump amca ve onun arkasında İsrail’in çıkarları var. Eyy butlancı tayfa tarih sizi de yazacak utanmaz adamlar!”