Nöbetçi Eczaneler
GAZETE PÜRÜZ – Sayıştay Başkanlığı, Aliağa Belediyesi’nin 2025 yılı denetim raporunu yayımladı. Raporda, belediyenin bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında mali durumu gerçeğe uygun yansıtmayan kayıtlar bulunduğu belirtildi. Tespit edilen uyumsuzluklar nedeniyle belediyenin mali tablolarına ilişkin olumsuz denetim görüşü verildi.
Raporda mali yönetimden borçlanmaya, ihale süreçlerinden taşınmazların işletilmesine kadar çeşitli alanlarda bulgulara yer verildi.
953 milyon lirayı aşan borç mali tablolara yansıtılmadı
Sayıştay raporuna göre belediye ve bağlı şirketlerinin vergi dairelerine 358,6 milyon lira, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) ise 753,1 milyon lira olmak üzere toplam 1 milyar 111,7 milyon lira vadesi geçmiş ve yapılandırılmış borcu bulunuyor.
Buna karşın dönem sonu mali kayıtlarında söz konusu borçların toplam 158,7 milyon lira olarak gösterildiği belirtildi. Böylece borçların 953 milyon lirayı aşan bölümünün mali tablolara yansıtılmadığı tespit edildi.
Gecikme zammı ve cezalar 463 milyon lirayı aştı
Raporda, vergi ve SGK prim borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle belediye ve bağlı şirketlerinin önemli bir mali yükle karşı karşıya kaldığı kaydedildi.
Vergi borçları için 122,6 milyon lira, SGK borçları için ise 340,5 milyon lira gecikme zammı ve ceza tahakkuk ettiği belirtildi. Toplam tutar 463,1 milyon liraya ulaştı. Bu miktar, belediyenin 2025 yılı toplam bütçe giderinin yaklaşık yüzde 15’ine karşılık geliyor.
Meclis kararı olmadan 135 milyon lira kredi kullanıldı
Sayıştay, Belediye Meclisi kararı alınmadan iki katılım bankasından üç ayrı kredi kullanıldığını tespit etti. Kredilerin toplam tutarı 135 milyon lira olarak kaydedildi.
Raporda, Belediye Kanunu uyarınca belediyenin borçlanma yetkisinin Belediye Meclisi tarafından kullanılması gerektiği hatırlatıldı. Kredilerin kâr payı ve faiz dahil toplam geri ödeme tutarının ise 190,8 milyon lira olduğu belirtildi.
853 milyon liralık yol ihalesinde işin kapsamı belirsiz kaldı
Belediyenin cadde ve sokaklarda yol ve kaldırım yenileme işi için gerçekleştirdiği, KDV hariç 853,4 milyon lira sözleşme bedelli ihalede de eksiklikler tespit edildi.
Rapora göre ihale öncesinde hangi sokakta ne kadar imalat yapılacağını gösteren mahal listeleri ve metraj cetvelleri hazırlanmadı. Sayıştay, bu durumun ihalede rekabeti ve işin denetlenmesini olumsuz etkileyebileceğine dikkat çekti.
Ayrıca 18 ay sürecek yapım işi için Belediye Meclisi kararı alınmadan yıllara yaygın taahhüde girildiği belirtildi.
Belediye şirketi, yüklenici firmadan 27,5 milyon lira borç aldı
Belediyenin bağlı şirketi Aliakent Peyzaj A.Ş.’nin, kendisinin ve belediyenin yüklenicisi olan özel bir firmadan 27,5 milyon lira nakit borç aldığı belirlendi.
Rapora göre bu tutarın 19,5 milyon lirası belediyenin banka hesabına aktarılarak belediye borçlarının ödenmesinde kullanıldı. İşlem sırasında şirket yönetim kurulu kararı alınmadığı, yazılı bir sözleşme düzenlenmediği ve Belediye Meclisi onayının bulunmadığı kaydedildi.
65 taşınmaz ihale yapılmadan üçüncü kişilere kiralandı
Raporda, belediyeye ait 84 taşınmazın pazarlık usulüyle belediye şirketlerine kiralandığı belirtildi. Şirketlerin ise bu taşınmazlardan 65’ini kanunda öngörülen ihale usullerine uymadan üçüncü kişilere kiraladığı tespit edildi.
Ayrıca 19 taşınmazda belediye şirketlerinin belediyeye ödediği kira bedelinden daha düşük tutarlar belirlendiği, biriken kira borçlarının tahsili için gerekli takibin yapılmadığı ifade edildi.
Mali sistemlerde 310,6 milyon liralık gelir tahakkuk farkı
Sayıştay, belediyenin bilgi işlem sistemindeki yetkilendirme ve kontrol mekanizmalarına ilişkin eksikliklere de dikkat çekti.
Raporda, Bilgi İşlem Müdürlüğü’nün Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün bilgisi ve sistem kayıtları olmadan mali veriler üzerinde değişiklik yapabilecek yetkiye sahip olduğu belirtildi. Muhasebe kayıtları ile gelir otomasyon sistemi arasında 310,6 milyon liralık gelir tahakkuk farkı ve 131,2 milyon liralık terkin edilen gelir farkı bulunduğu kaydedildi.
Kira alacaklarının yüzde 61’i tahsil edilemedi
Belediyenin 2025 yılında kiraya verdiği taşınmazlardan tahakkuk eden 54,9 milyon liralık kira alacağının yalnızca 21,2 milyon lirası tahsil edildi.
Rapora göre 33,6 milyon liralık alacak tahsil edilemedi ve sonraki yıla devretti. Tahsil edilemeyen tutar, toplam kira alacağının yaklaşık yüzde 61’ini oluşturdu.
Macera Parkı’na harcanan 13,7 milyon lira atıl kaldı
Sayıştay raporunda, Orman İşletmesi’nden kiralanan mesire alanındaki tesislerin yap-işlet-devret modeliyle 18 yıllığına özel bir yükleniciye devredildiği belirtildi.
Yatırım kapsamında 13,7 milyon lira harcanarak tamamlanan Macera Parkı bölümünün güvenlik gerekçesiyle kapalı tutulduğu ve kullanılmadığı kaydedildi. Raporda, tesisin atıl durumda kalması kamu kaynaklarının verimli kullanılması açısından değerlendirildi.
Finans soruşturması Aliağa’ya uzandı: ES Denizcilik Başkanı Erol Demirbaş tutuklandı