Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır Lice İlçe Emniyet Amirliği’nde görevli M.Ü.B isimli polis memuru rahatsızlığı nedeniyle Lice Devlet Hastanesi’ne başvurduğu ancak bir başkomiserin girişimleri sonucunda ilgili sağlık kuruluşu tarafından kendisine rapor verilmesinin engellendiği iddia edildi.
Polis memurunun Kocaköy Devlet Hastanesi’ne başvurduğu, burada yapılan muayene sonucunda kendisine 3 gün süreli istirahat raporu verildiği; polis memurunun, söz konusu raporu e-nabız sistemi üzerinden temin ederek görev yaptığı birime ilettiği; ancak daha sonra sistem üzerinden yapılan kontrolde, protokol numarası bulunan ıslak imzalı raporun sistem kayıtlarında yer almadığının tespit edildiği öne sürüldü.
CHP İçişleri Politika Kurulu Başkanı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, konuyu TBMM gündemine taşıyarak hem İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi hem de Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Söz konusu iddiaların araştırılması gerektiğini belirten CHP’li Bakan, “Hukuk devleti ilkeleri, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı kapsamında tüm bu iddialar araştırılmalı ve gerçek ortaya çıkmalı. Bir başkomiser polis memurunun e-nabız kaydını mı sildirdi? İki Bakanlık da üstüne düşeni yapmalı” dedi.
Kolluk-Der Başkanı’nın şikayeti işleme alınmadı iddiası
Öte yandan polis memuruna ait ıslak imzalı ve protokol numaralı bir sağlık raporunun e-nabız sisteminden silindiği iddiasıyla ilgili şikayet başvurusunda bulunmak isteyen Kolluk Kuvvetleri Personeli Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (KOLLUK-DER) Başkanı Vedat Kılıçel, iddiaya göre Diyarbakır Lice İlçe Emniyet Amirliği’nde 29 Nisan 2026 tarihinde kamu binasında bulunduğu sırada aracına erişimi engellendi, fiilen alıkonuldu ve Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine serbest bırakıldı. Kılıçel, dilekçesinin ilgili emniyet birimlerince işleme alınmadığını ve bu nedenle jandarma birimlerine başvurmak zorunda kaldığını belirtti.
CHP’li Bakan, Çiftçi’ye sordu:
KOLLUK-DER Başkanı Vedat Kılıçel’in Diyarbakır Lice İlçe Emniyet Amirliği’nde bulunduğu süre boyunca hareket özgürlüğünün kısıtlandığı ve fiilen alıkonulduğu iddiaları doğru mudur? Bu iddialar hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?
Detayları yukarıda açıklandığı üzere emniyet biriminde şikayet dilekçesinin alınmadığı iddiası doğru mudur? Bu durum mevzuata uygun mudur?
Emniyete sunulan şikayet dilekçesinin işleme alınmamasında İlçe Emniyet Müdürü ve İlçe Kaymakamı’nın etkili olduğu yönündeki iddialar doğru mudur? Bu iddialar kapsamında söz konusu kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır?
Devlet Hastanesi tarafından düzenlendiği belirtilen ıslak imzalı ve protokol numaralı bir sağlık raporunun e-Nabız sisteminden silindiği iddiası doğru mudur? Bu konuda tespit edilmiş bir işlem var mıdır? Varsa sorumlular hakkında ne işlem yapılmıştır?
CHP’li Bakan, Kemal Memişoğlu’na sordu:
Devlet hastaneleri tarafından düzenlenen ıslak imzalı ve protokol numaralı sağlık raporlarının e-Nabız sistemine işlenmesi, saklanması ve silinmesine ilişkin usul ve esaslar nelerdir? Bu kayıtların sonradan silinmesi teknik ve idari olarak mümkün müdür?
Bir polis memuruna ait olduğu belirtilen sağlık raporunun e-Nabız sisteminden silindiği yönündeki iddialar doğru mudur? Bu konuda Bakanlığınıza intikal etmiş herhangi bir inceleme veya denetim süreci bulunmakta mıdır?
Sağlık verilerinin sistemden silinmesi, değiştirilmesi veya erişime kapatılması durumlarında hangi güvenlik mekanizmaları devreye girmektedir? Bu olay özelinde söz konusu mekanizmalar işletilmiş midir?
Eğer söz konusu raporun sistemden silindiği tespit edilmiş ise, bu işlemi gerçekleştiren kişi veya kişiler belirlenmiş midir? Haklarında herhangi bir idari veya adli işlem başlatılmış mıdır?