İnciraltı davasında bilirkişi krizi: Rapor yeniden değerlendirme aşamasında

İnciraltı Gelişim Derneği’nin (İNGEDER) öncülük ettiği kamuoyu bilgilendirme sürecinde önemli bir dönemeç aşıldı. İzmir 6. İdare Mahkemesi’nde yürütülen ve Ziraat Mühendisleri Odası’nın Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk” kararına karşı açtığı davada, mahkemenin görevlendirdiği bilirkişilere yönelik yapılan itirazlar sonrası İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu inceleme başlattı.

Resmî belgeler talep edildi

Kurul, İzmir 6. İdare Mahkemesi’ne gönderdiği yazıyla birlikte:

Bilirkişi görevlendirme tutanağı,

Keşif tutanağı,

Rapor ve duruşma zabıtları,

Dava ve cevap dilekçeleri

gibi kritik belgeleri talep etti. Bu gelişme, bilirkişi raporunun bilimsel ve hukuki temellerinin yargı denetimine açıldığını gösteriyor.

Bilimsel ciddiyet tartışması: Pet şişe ve market poşetiyle numune alındı

İNGEDER tarafından yapılan açıklamada, bilirkişi heyetinin keşif günü bilimsel yöntemlerden uzak bir yaklaşım sergilediği öne sürüldü.

Raporda;

Sadece 5 noktadan örnek alındığı,

87 örnekleme zorunluluğunun yerine getirilmediği,

Numunelerin bilimsel ekipman yerine market poşeti ve pet şişeyle toplandığı,

Gübreli topraktan ve varilden usule aykırı su örneği alındığı gibi ciddi iddialar yer aldı. Bu durumun, bilirkişi raporunun güvenilirliğini zedelediği savunuldu.

Bakanlık ve İNGEDER aynı görüşte: Rapor taraflı

Tarım ve Orman Bakanlığı da bilirkişi raporuna itiraz etmişti. Bakanlık ve İNGEDER’in, raporda usul ve bilimsel esaslara uyulmadığına dair görüş birliği içinde olması dikkat çekti. Raporda İzmir’in kentsel gelişimi açısından stratejik öneme sahip İnciraltı bölgesinde tarımsal faaliyetlerin bittiğine dair veriler göz ardı edilmişti.

Ne Olmuştu?

2022 yılı Aralık ayında Tarım ve Orman Bakanlığı, İnciraltı için tarım dışı kullanım izni vermişti. Ancak bu karara karşı Ziraat Mühendisleri Odası dava açmış, dava sürecine İNGEDER de müdahil olmuştu. Ekim 2024’te yapılan keşif sonrası hazırlanan rapora, Şubat 2025’te hem İNGEDER hem de bakanlık itiraz etmişti. Mart 2025’te bilirkişiler hakkında yasal şikayet yapıldı.

Yeni Bilirkişi Heyeti Gelebilir

Şu anki hukuki süreç, mevcut bilirkişi raporunun geçersiz sayılması ve yeni bir heyet atanması ihtimalini gündeme getiriyor. İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu’nun yapacağı değerlendirme, dava sürecinin seyrini önemli ölçüde belirleyecek.

İNGEDER: “Şeffaf ve hakkaniyetli bir süreç istiyoruz”

İNGEDER Başkanı Tayfun Karabulut yaptığı açıklamada, “Taraflı ve bilim dışı bir raporla İnciraltı’nın geleceği belirlenemez. Bilimin ve hukukun üstünlüğüne inanıyoruz. Süreci sonuna kadar takip edeceğiz” dedi.