İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin iştiraki İZBETON AŞ’ye ilişkin yolsuzluk iddiaları, Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki duruşmada yeniden gündemde. “İhaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma” ile “nitelikli dolandırıcılık” suçlamasıyla açılan davada 11’i tutuklu, 65 sanık ikinci kez hakim karşısına çıktı.
İlk duruşmada kimler konuştu?
Geçtiğimiz cuma günü yapılan ilk celsede; eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, Büyükşehir Belediyesi eski Genel Sekreteri Barış Karcı ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya savunmalarını sunmuştu.
Tutuksuz sanıklar yargılanacak
Mahkeme heyetinin, ikinci duruşmada tutuksuz yargılanan sanıkların savunmalarını dinlemesi bekleniyor.
Soruşturmanın başlangıcı
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 1 Temmuz’da başlattığı soruşturma kapsamında; aralarında Soyer, Aslanoğlu ve Kaya’nın da bulunduğu 157 kişi hakkında gözaltı kararı verdi. Emniyet ve adliye işlemlerinin ardından bazı şüpheliler tutuklanırken, bir kısmı serbest bırakıldı.
Üç ayrı iddianame
Savcılık, İZBETON AŞ’deki iddialar için üç farklı iddianame hazırladı:
Asfalt ve Yol İşleri: İzmir 28’inci Asliye Ceza Mahkemesi 44 kişi için 3–14 yıl arası hapis istemiyle iddianameyi kabul etti.
Araç Kiralama: İzmir 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi 56 kişi için 3–12 yıl 3 ay arası hapis cezası talebini onayladı.
Diğer Kalemler: Üçüncü iddianame de benzer yolsuzluk iddialarını kapsıyor.
Mahkeme başkanından uyarı
Duruşma tutuklu sanıkların salonda hazır bulunmasıyla başladı. Tutuklu sanıklarının ailelerinin geldiği görülürken destekçilerin olmaması dikkat çekti. Tutuklu sanıklar içeri girerken, yakınların alkış sesleri üzerine mahkeme başkanı uyarılarda bulundu.
Dava tutuksuz sanıkların ifadeleriyle başladı.
Tek vekil izledi
Davanın ilk duruşmasını CHP İzmir milletvekilleri tam kadro takip ederken ikinci duruşmayı ise sadece Rıfat Nalbantoğlu’nun takip ettiği görüldü.
Kooperatif Başkanı Aydemir: İZBETON süreci ağır halletti
Tutuksuz sanık Egeli İş İnsanları Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanı Abdullah Aydemir savunmasına mağduriyeti anlattı. İZBETON’la yapılan sözleşmenin fesih sürecini anlatan Aydemir, zararları için dava açtıklarını dile getirdi.
Aydemir savunmasında, nitelikli dolandırıcılık suçlamalarını reddederek, “6 kooperatif var. Hepsi birbirinden farklı. Kooperatifler arasında en son kurulan biziz. İZBETON ile 10 Mayıs 2023 tarihinde imza attık. Ocak 2024’te yıkım tamamlandı ama molozlar duruyordu. Molozlar sebebiyle 15 günde yapılacak zemin etüdünü 75 günde yapabildik. 5 Nisan 2024’te ruhsat başvurusu yapıldı. Ruhsat sürecinde sorunlar yaşandı. İZBETON süreci ağır ilerletti. Geçici süreliğine Ege Şehir Planlama Şirketi’ne verileceğini ancak meclis kararı gerektiğini söylediler. Karabağlar Belediyesi’ne ruhsat için başvuruda bulunduk ancak İzmir Büyükşehir Belediyesi başvuruyu geri çekti. İşlemlerden İZBETON sorumluyken Ege Şehir Planlama’ya devredilmesini bekliyorduk. Ancak meclis kararı ile yükümlülük kentsel dönüşüm daire başkanlığına verildi. İZBETON ile yapılan sözleşme feshedildi. Feshi kabul etmedik. 9 Aralık’ta zararlar için ihbar çektik ve dava açtık. Ne İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden ne de Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı’ndan somut bir çözüm gelmedi. İnşaat ilerlemesi yüzde 1 denilmiş. Ancak daha 3 yıl var. Bizler gecikmeden dolayı yargılanıyoruz” dedi.
Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı mobbing yaptı
İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifinin ilk etapta yapılacak olan inşaatı yetkilisi ve Ege Safir A.Ş. kurucusu Ahmet Kantek, inşaat yapım sürecinde Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı’nın uygulamaları sebebiyle zorluklar yaşandığını ve inşaatta gecikmeler yaşandığını söyledi.
Kantek, “Siyasi bir kavramın merkezine düştüğümüzü gördük. İşi aldıktan 6 ay sonra ancak işleme başlayabildim.3. Etap Örnekköy kurulan kooperatiflerin ilki. Emir komuta zincirindeki gecikmeler sebebiyle mobbinge uğradık. Literatürde olmayan biçimde Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı bizi kasıtlı biçimde zor durumda bıraktı. Kentsel Dönüşüm Daire denetçileri İZBETON ekiplerini oldukça zorladı. Beton rengi nedeniyle inşaat durduruldu. 45 günlük karot testine tabi tutulduk. Rengi beğenmeyen harita mühendisiydi. Bu sonrasında birkaç defa oldu. İkinci durdurma Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı tarafından bilinen işlerin ve ölçümlerim yapılmaması ve bunların izinsiz yapılacağı söylendi.1200 noktada ölçüm yapan İZBETON ve Daire Başkanı gönderiyordu. 2 cm hatalı dendi ve bir daha ölçtük. 6-7 kere yaptırdılar” dedi.
“Beton sulama fotoğrafları durdurma getirdi”
Kantek savunmasının devamında, “Diğer durdurmada ise beton sulama fotoğrafları sebebiyle oldu. İlginç bir görev… Fotoğraflar Daire Başkanlığına gönderiliyor. Bunu yapmakta bir gün geciktik. Fotoğraf atmayı unutmuşlar. Bu sebeple durdurmaya maruz kaldık. Karot testi alındı, 45 gün içinde inşaat durdu. İşçiler mağdur oldu” ifadelerine yer verdi.
“Bana ‘beceriksiz müteahhit’ dedi”
Sözleşmelerin feshedilme sürecini anlatan Kantek şunları söyledi:
“Beton kırılması ile ilgili bir durdurma oldu. A2 Blok’un bir kısmında oldu. Bu kısma kadar herhangi bir biçimde beton kısımları ile ilgili yanıt verilmedi. 200 kere beton döktüm, kalıbın iyi olmuş deyip imza atan olmadı. O günde olmadı. Yıkım kararları çıktı. Beton dökülürken kooperatiften arkadaşlarımız ve İZBETON denetçileriyle oradayız. İşlemlerle ilgili görüştüm. Bana ‘beceriksiz müteahhit’ dedi. Yıkımın gerekçesi hatalı beton ve eksik demir. O katı gösteren kiriş ve kolonları çektik. İş o kadar gerildi. Doğru beton dökülmediği belirtildi. Yıkım kararı çıktı. Maalesef o dönemki Karşıyaka Belediye Başkanı inşaatı mühürledi. Denetim firmalarına ricada bulunduk. Rapor hazırlayamayız dediler. Ege Üniversitesi’nden hocalarımız geldi. İncelemeler yapıldı. Sabah geleceğiz diyerek bıraktılar. Yıkım için konulan maddelerin astı astarı yok dedi. Hocamız bir sıyırma yapıp verecekti. Ege Üniversitesi hocaları bizi aradı ve biz çalışma yapamayız dedi. Bilimsel raporu alamayacağımızı anladım. Bu işin yapılamayacağını anlayınca sözleşmemizi karşılıklı olarak feshettik. Başka kooperatif geldi. Bahsi geçen kişi ben değilim”
CHP’li isimler savunma verdi
CHP Tunceli eski milletvekili Polat Şaroğlu’nun kardeşi Erdal Şaroğlu ve CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’un oğlu Fırat Erkol duruşmaya SEGBİS ile katıldı.
Erdal Şaroğlu savunmasında, “City Construction Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne ortaktım. 2023’te ayrıldım. Şirket yeniydi, satın aldık. Amacımız inşaat işiydi” dedi.
Hakimin, ‘hangi işle alakalı’ sorusuna yanıt veren Şaroğlu, “Sadece inşaat. Ortağım ilk zamanlar öyle bir şey söylemedi” dedi.
Ares İzmir Yapı Gıda Turz. Sanayi ve Ticaret A.Ş. temsilcisi olan Fırat Erkol ise, “İddianamede belirtilen inşaatın ortağı değil çalışanıyım. Yüzde 1’lik hisse verildi. Sonrasında hissemi geri verdim. İnşaat sektöründe faaliyet gösteriyordu. İşten 3 ay sonra zarar ettik ve ayrıldık. Sözleşme yapmamıştık. Sözleşmelerin imzalandığını gördüm. Şirket ortakları Talat bey ve Mustafa Bey tarafından sözleşme imzalanması için yetkiliydim. Söz verilen sürede ruhsat verilmedi. İnşaat maliyetleri arttı. İZBETON ve İzmir Büyükşehir Belediyesi ile irtibatım olmadı” dedi
“Ortada mağdur varsa biziz”
Örnekköy Kooperatifi yönetim kurulu üyesi Çağlar Kalkan savunmasında, “Arsa sahibi İzmir Büyükşehir Belediyesi yüklenici İZBETON olduğu için teknik kısmındaki kontroller Büyükşehir’e balı kentsel dönüşüm dairesindedir. İmalatların kontrollerinde sürekli durdurma kararı çıkması bilime uygun değildir Bu sebeple inşaatlar gecikti. Heval Savaş Kaya ve Arzu Ayşe Özçelik ile konuyu görüştük, taleplerimiz Özçelik tarafından kabul edilmedi. Denetimlerle ilgili sıkıntılar çözülmedi. Teknik sorun sebebiyle şantiyeyi mühürlemek ve inşaatı durdurmak kötü niyettir. Süreç içerisinde firma ile anlaşarak sözleşmeleri sona erdirdik. 1,5 yılda boş araziye 3 blok inşaat yaptık. İnşaatlar sürdüğü evrede Büyükşehir’in yeni yönetimi haksız bir şekilde sözleşmeyi bizimle feshetti. Büyükşehir ile davalığız. Ortada bir mağdur varsa Heval ev Tunç Bey’in söylediği gibi biziz. 450 mağdurun 273’ü bizim üyemiz. Hatta tutuklu bulunan Cihangir Lubiç’in kızları da mağdurdur. Ama biz burada sanığız” dedi.
Yetki İZBETON’a devredildi
Sanıklardan Ahmet Ata Temiz, Belam Özeş ve Burhan Ergül, İZBETON yönetim kurulunda yer aldıklarını ve Sayıştay’ın yaptığı uyarı üzerine 30 Mart tarihinde bir toplantı gerçekleştirdiklerini, geçmişe yönelik bir karar alındığını ve kooperatiflerle ilgili yetkinin İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’ya devredildiğini ifade etti. O dönem içerisinde İZBETON yönetim kurulu üyesi olan Birkan Acar, izinde oluğu gerekçesiyle karara imza atmadığını belirtti.
“Mağdurken sanık olduk”
Sanıklardan Yaşar Aras, Karabağlar Uzundere 3. Etapta alt taşeron olarak sözleşme imzaladıklarını İzmir Büyükşehir Belediyesi kararı ile inşaatın durdurulması sebebiyle mağdur edildiklerini, zarara uğradıklarını belirtti. Mağdur durumdayken sanık olduklarını söyleyen Aras, kooperatifle davalık olduklarını söyledi.
KOOPERATİF YÖNETİCİSİ: ASLANOĞLU’NUN ARACILIĞIYLA EVRAKLARI İZLEDİM
S.S. İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi yöneticilerinden Dilek Coşkun Özeren savunmasında, “İZSİAD Başkanı Hüseyin Cengiz’in buradaki işlerinin takipçisiydim. Şirketin yüzde 1’lik hissesi benimdi ve imza yetkisi bendeydi. Şenol Aslanoğlu’nun aracılığıyla İZBETON’a gittim ve evrakları imzaladım. İmzaladıktan 10 gün sonra şirketten çıktım. Hüseyin Bey ve şirketle davalık oldum. Kooperatifin kuruluşundan haberim yoktu. İçeriğini bilmiyordum, imzaladım. İşin sonradan böyle olduğunu anladım. Hüseyin Bey, Erdal Şaroğlu, Şenol Aslanoğlu ile arkadaştı. Birlikte iş yapıyorlardı” dedi.

