Nöbetçi Eczaneler
İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır, AKP İzmir Milletvekili ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca’nın belediyenin afetlerle mücadele çalışmalarına yönelik iddialarına yazılı bir açıklamayla yanıt verdi.
Yıldır, Atmaca’nın kamuoyunda gündeme gelebilmek adına “çamur atma siyaseti” yürüttüğünü belirterek, afetlere karşı alınan önlemlerin siyasi polemik malzemesi yapılmasını sert bir dille eleştirdi.
Çamur atma siyaseti bu kez afetler üzerinden yapılıyor!
Yıldır yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AKP Grup Sözcüsü Sayın Uğur İnan Atmaca’nın gündeme gelebilmek adına sık sık başvurduğu ‘çamur atma siyaseti’ bu kez de afetlerle mücadele gibi önemli bir konuda karşımıza çıktı.
Kamu mevzuatını bilmeden, kent hafızasına sahip olmadan, meclisinde yer aldığı yerel yönetim biriminin yakın tarihini bile öğrenmeden siyaset yapmaya çalışmanın ne yazık ki böyle trajik sonuçları da oluyor.
Sayın Atmaca’ya İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İnşaat Mühendisleri Odası’nın birer şirket olmadığını, iki saygın kamu kurumu olduğunu mu anlatalım, aynı işbirliğinin 2011 yılından beri devam ettiğini mi hatırlatalım.
Yoksa neresinden tutsanız elinizde kalacak iddialarla, afetlere karşı alınacak önlemler gibi hayati önem taşıyan bir faaliyeti sekteye uğratma çabasının vebalini mi…
Siyaset, dikkat çekebilmek için her aklınıza geleni söyleyebileceğiniz, kişileri ve kurumları mesnetsizce karalayabileceğiniz, bu kadar ucuz bir faaliyet alanı değildir.
Suizan ve iftira aynı zamanda haramdır!
Bundan önce de defalarca asılsız iddialarla gündem yaratmaya çalışan Sayın Atmaca’ya bir kez daha çağrıda bulunuyorum:
Bilmediğiniz, anlamadığınız, çalışmadığınız konularda büyük laflar etmeyin.
İster resmi yollardan İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne, ister doğrudan şahsımıza sorarak bilgi edinin. İşin doğrusunu öğrenin. Kamuoyu önünde spekülasyon yaratma şehvetiyle zihinleri bulandıracak ithamlarda bulunmayın.
Belki siyasetin böylesinden keyif alıyorsunuz ama unutmayın ki ‘suizan’ ve ‘iftira’ aynı zamanda haramdır.
Sayın Atmaca’yı bir kenara bırakıp kamuoyu nezdinde oluşabilecek soru işaretlerine karşı bazı detayları hatırlatmanın faydalı olacağı kanaatindeyiz:
İzmir Büyükşehir Belediyesi ile ilgili meslek odaları arasında yapılan teknik iş birliği protokolleri kapsamındaki çalışmalar ilk kez 2011 yılında başlatılmıştır.
Deprem sonrası yapı stoku çalışmaları hatırlatıldı
Karşıyaka ilçesinde benzer teknik çalışmanın yürütülmesine yönelik bahsi geçen protokol de, 15 yıldır devam eden bu kurumsal iş birliğinin doğal bir devamı niteliğindedir. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin ilgili komisyonlarında görüşülmüş, oy birliğiyle alınan karar doğrultusunda meclis iradesiyle onaylanmıştır.
Yani bu çalışmanın herhangi bir kamu görevlisinin kişisel inisiyatifiyle açıklanması mümkün değildir.
Ülkemizde son yıllarda meydana gelen depremler sonrası, mevcut yapıların deprem riski açısından değerlendirilmesine yönelik çalışmaların önemi artmıştır. Bu kapsamda İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülen yapı stoku envanteri çalışmaları, İl Risk Azaltma Planı (İRAP) kapsamında ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir.
Söz konusu çalışmalar; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/u maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 53 ve 75/c maddeleri uyarınca alınan Belediye Meclisi kararlarına dayanarak Balçova ve Seferihisar (2011), Bayraklı (2021), Bornova (2022) ve Karşıyaka (2025) ilçelerinde uygulanmıştır.
“İki saygın kamu kurumunu karalamaya çalışıyor”
Yapı stoku envanteri ve yapısal değerlendirme çalışmaları, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi ile imzalanan hizmet protokolleri kapsamında, ilgili akademisyenler tarafından yürütülmüş; tüm çalışmalar protokol hükümlerine uygun şekilde tamamlanarak sonuç raporları idaremize teslim edilmiştir.
Söz konusu protokoller, Belediye Meclisinin ilgili komisyonlarında oy birliği ile kabul edilmiş olup, hizmet bedelleri protokollerde belirtilen hükümler doğrultusunda ödenmiştir.
TMMOB ve bağlı meslek odaları, Anayasanın 135. maddesi kapsamında kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olup, yönetim kurullarında görev alan üyeler gönüllülük esasına göre çalışmakta ve herhangi bir ücret almamaktadır.
Ne yaşanmıştı?
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) İzmir Şubesi arasında imzalanan protokole ilişkin yazılı bir açıklama yapmıştı. Atmaca, söz konusu protokolün hukuki ve etik açıdan ciddi soru işaretleri barındırdığını savunmuştu.
AKP’li Atmaca, yaptığı yazılı açıklamada şunları dile getirmişti:‘
’İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.12.2024 tarihli toplantısında komisyonlara havale edilen 13.12.2024 tarihli ve E.2276474 sayılı Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığı ifadeli Başkanlık Önergesi ekinde; “İZBB ile TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi arasında Karşıyaka İlçesi mevcut yapı stoku envanterinin oluşturulması ve yapı güvenliğinin deprem riski açısından değerlendirilmesi ortak hizmet projesi protokolü” meclisin onayına sunulmuştur. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi arasındaki protokol 13.01.2025 tarihinde onaylamıştır. Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığınca gündeme alınan bu protokol Sayıştay raporlarına da konu olacak niteliktedir. Çünkü; Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi ve Afet İşleri Daire Başkanı Eylem Ulutaş Ayatar söz konusu protokole İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile birlikte imza atmıştır. Protokolün diğer tarafı olan İMO İzmir Şubesi adına Başkan Bengi Atak imzalamıştır. Eylem Ulutaş Ayatar, bu protokolün harcama yetkilisidir ve aynı zamanda İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi yönetim kurulu üyesidir. Afete Hazırlık Şube Müdürü Özlem Özant ise protokolün gerçekleştirme görevlisidir. Aynı zamanda İMO İzmir Şubesi yönetiminde ikinci başkan olarak görev yapmaktadır. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi olan bu iki isim aynı zamanda İMO yönetiminde görev almış olmaları sebebiyle adeta kendi kendilerine 60 milyon TL iş paslamış oldukları gibi bir algı oluştuğu düşünülmektedir. Nereden baksanız bu durum ne hukuki ne de vicdanidir. Sayın Cemil Tugay’ın bu durumdan haberi var mıdır? Kamu görevlisi harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin, yönetim kurulunda görev aldıkları meslek odasına kamu kaynağını bu şekilde aktarmaları hangi mevzuatla açıklanabilir? Al gülüm, ver gülüm!’’