Nöbetçi Eczaneler
CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı onayında bekleyen kredi dosyalarını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Kılıç, Bakan Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, yaşanan gecikmeler nedeniyle toplam tutarı 40 milyar TL’yi aşan finansmanın kullanılamadığını belirtti.
“8 kritik proje gecikiyor”
Sevda Erdan Kılıç, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay’ın kamuoyuna yaptığı açıklamaları hatırlatarak, belediye tarafından bulunan kredilerin tamamının dış kaynaklı, hükümet kefaleti gerektirmeyen ve yalnızca mevzuat gereği Bakanlık onayına tabi finansmanlar olduğunu vurguladı. Kılıç, bu kredilerin onay sürecinde bekletilmesi nedeniyle 8 önemli altyapı ve ulaşım projesinin geciktiğini, bunun da kent ölçeğinde ciddi kamu hizmeti aksamalarına yol açtığını ifade etti.
“Kamu zararı ve eşitlik ilkesine aykırılık iddiası”
Kılıç açıklamasında, söz konusu durumun yalnızca İzmir açısından değil, yerel yönetimler arasında eşitlik ilkesi bakımından da ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirtti. Gecikmelerin kamu zararına yol açtığını savunan Kılıç, Bakanlığın kredi onay süreçlerine ilişkin şeffaflık çağrısında bulundu.
11 maddelik soru önergesi
Kılıç soru önergesinde şu ifadelere yer verdi:
1. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin bakanlığınız onayında bekleyen kaç adet kredi başvurusu bulunmaktadır? Bu kredilerin her birinin tutarı, kaynağı, proje konusu, başvuru tarihi ve mevcut işlem aşaması nedir?
2. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin bekleyen kredi taleplerinin toplam parasal büyüklüğü nedir?
3. 2023-2025 döneminde İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kredi başvurularının: Kaçı onaylanmıştır? Kaçı reddedilmiştir? Kaçı hâlen onay sürecindedir?
4. Onaylanmayan veya geciktirilen kredi işlemlerinin gerekçesi nedir? Bu konuda belediyeye yazılı bir bildirim yapılmış mıdır?
5. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin beklediği kredilerin “hükümet kefaleti gerektirmediği” doğru mudur? Doğru ise, Bakanlık onayının gecikmesinin teknik ve hukuki gerekçesi nedir?
6. 2023–2025 yılları arasında Türkiye’deki tüm büyükşehir belediyeleri için Bakanlığınız onayına sunulan kredi taleplerinin belediye belediye dökümü nedir? Her bir belediye için: Bekleyen kredi sayısı, bekleyen kredi toplam tutarı, onaylanan kredi sayısı, onaylanan kredi toplam tutarı, reddedilen kredi sayısı ve tutarı Ortalama onay süresi ayrı ayrı açıklanacak mıdır?
7. Kredi değerlendirme sürecinde kullanılan objektif teknik kriterler nelerdir? Bu kriterler belediyelere yazılı olarak iletilmekte midir? Son 3 yılda bu kriterlerde bir değişikliğe gidilmiş midir?
8. Son 5 yılda Bakanlığınız tarafından en hızlı onaylanan ve en uzun sürede onaylanan kredi dosyaları hangileridir? Süre farkının açıklaması nedir?
9. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin bekleyen kredi başvuruları nedeniyle yapamadığı belirtilen 8 altyapı ve ulaşım projesine ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Bu projelerin kamu yararı açısından gecikmesinin sorumluluğu kime aittir?
10. Dış kaynaklı ve uygun koşullu kredilerin zamanında kullanılmaması nedeniyle şehrin ve ülkenin uğradığı olası maliyet artışı hakkında Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
11. Bakanlık tarafından onay sürecinde bekletilen kredilerin, kur farkı ve faiz değişimleri nedeniyle belediyelerin uğradığı mali kayıplar tespit edilmiş midir? Edildiyse tutarı nedir?
“Şeffaflık çağrısı”
Kılıç, Bakanlıktan yalnızca İzmir’e ilişkin değil, tüm büyükşehir belediyelerini kapsayan ayrıntılı ve karşılaştırmalı verilerin açıklanmasını talep ederek, kredi onay süreçlerinin objektif kriterlerle ve eşitlik ilkesine uygun biçimde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.