Nöbetçi Eczaneler
T24’ten Tolga Şardan’ın aktardığına göre; 2018 yılında İzmir’in Narlıdere ilçesinde cansız bedeni bulunan Dorukhan Büyükışık’ın ölümüyle ilgili hazırlanan iddianamede, ölümün intihar değil, darp edilerek gerçekleştiği ortaya çıktı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, beş şüpheli hakkında “kasten öldürme” suçundan dava açtı.
Altından cinayet çıktı
Dorukhan Büyükışık’ın cansız bedeni, 13 Mayıs 2018’de İzmir’in Narlıdere ilçesindeki bir inşaat alanında bulundu. Olay başlangıçta intihar olarak değerlendirildi ve dosya bu şekilde kapatıldı. Ancak, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, oğlunun intihar etmediğini, inşaat firmasının çalışanları tarafından öldürüldüğünü ve olayın üzerinin örtülmeye çalışıldığını iddia ederek yeni deliller sundu.
İddianame: Darp izleri ve çelişkili ifadeler
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Dorukhan Büyükışık’ın ölümünün yüksekten düşme sonucu olmadığı, darp edilerek öldürüldüğü belirtildi. İddianamede, olay yerinde bulunan beş şüphelinin ifadelerinde çelişkiler olduğu ve olayın yaşandığı inşaat sahasının dış dünyadan izole edilmiş olması nedeniyle, duyulan seslerin kaynağının tespit edilememesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı.
Adli Tıp ve bilirkişi raporları: Ölüm yüksekten düşme ile uyumlu değil
Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtisas Kurulu’nun 27 Şubat 2025 tarihli raporunda, ölümün yüksekten düşme ile gerçekleşmesi ihtimaliyle uyumlu olmadığı belirtildi. Ayrıca, Adli Bilimciler Derneği tarafından hazırlanan raporda da, Dorukhan Büyükışık’ın vücudunda sadece sırt bölgesinde dikey şekilde kosta kırıkları bulunduğu, açık yara veya kafa, kol ve bacaklarda kemik kırığı olmamasının yüksekten düşme ile uyumlu olmadığı ifade edildi.
Yargıtay’ın bozma kararı ve polisler hakkında dava
Dorukhan Büyükışık’ın babası Ethem Büyükışık’ın çabaları sonucunda, Adalet Bakanlığı’nın başvurusu üzerine Yargıtay, dosyada “kanun yararına bozma” kararı verdi. Bu karar, olayın cinayet olarak yeniden soruşturulmasının önünü açtı.
Ayrıca, olayla ilgili ihmali bulunan sekiz polis memuru hakkında “görevi kötüye kullanmak” suçlamasıyla dava açıldı. İddianamede, polislerin olay yerindeki güvenlik kamera kayıtlarını izlememesi, biyolojik örnekleri almaması ve olay yeri inceleme işlemlerini yeterince yapmaması gibi ihmallerine yer verildi.